そういう意味で注目しているのがYahooとMSNがブログを提供するのかどうかということです。Yahooはブログは提供しないと以前いっていましたが強者の強みで市場が成熟した時点（キャズムを超えた時点ともいえるのかな）で一気にブログを提供する可能性はまだまだあると思ってます。MSNにしてもhotmailというユーザー基盤をもっているのでhotmailとうまく連携したブログサービスであればもしかすればもしかするかもしれません。

その増大するトラフィックをポータルはどうしようとしているのか？

という問いに対しては、
「トラフィックをどうしようというのではなくトラフィックを増大させる事自体が目的。」
と思ってます。

確かにポータルでもブログの有料化ができないかと検討はしていると思います。でももともと無料サービスが多いポータルサービスの中で有料化するのは難しいと思います。
広告の非表示、容量の拡大くらいが有料化メニューだと思うが他と差別化するには相当弱いです。そのポータルに愛着を持っている人くらいしか有料メニューを使う人はいないような気がします。（Yahooなんかはプレミアム会員向けにブログの高機能サービスを提供するなんてことはありそうですね。ブログだけの有料化ではなくポータルサービスをいくつか組み合わせた有料メニューにブログを入れることは可能でしょうね。）

次に後者のISPの目的は自分たちのISP会員の囲い込みにあるのかなと思っています。今までISPの囲い込みに貢献していたのはメールアドレスだったと思います。メールアドレスって変わるの嫌ですものね。ISPのメールを使えばISPを切り替えたらメールアドレスも変わってしまいます。それが嫌でISPを継続して使い続ける人は多かったのでは？（ちなみに僕もそうでした。）ただ今はISPに依存しないメールサービスもいろいろ出ています。ポータルが提供する無料メールサービスやその高機能版の有料サービス、googleのGmail、Appleの.macなど魅力的なサービスがどんどん出てきています。しかも最近はこの高機能化、大容量化にますます拍車がかかってますからね。ISPのメールを使わない人も増えているのでは？
そういった状況の中で次の囲い込みサービスとしてISPが目を付けたのがブログだったのではないでしょうか？メールアドレスと同じくブログのURLというのも変わっては困るものですからね。

でもどちらもブログサービスでの採算を合わせるのは難しそうです。トラフィック増、ユーザー囲い込みという二つはなかなか費用対効果を出すのは難しいですからね。ですから、

恐らくBlogサービスで成長をする企業の条件としては

ということになると正直B２Cでは難しくB２Bモデルになっていくのかなぁ。（その点はmasahikoさんと同じですね。）今のところこのB２Bモデルを明確に打ち出しているのはMovable Typeを提供するSix ApartとLivedoorですよね。

でもどちらにせよ、もう「ブログサービスを開始」というニュースでわっと人が集まる、盛り上がる時期はすぎてしまったのかなというのが正直な印象です。